.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 《白日之下》能像《周处除三害》那样爆火吗?
本頁主題: 《白日之下》能像《周处除三害》那样爆火吗?字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
无字天书


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:644
威望:871 點
金錢:22540 USD
貢獻:25000 點
註冊:2024-02-22

《白日之下》能像《周处除三害》那样爆火吗?

港片最让人无奈的地方就是,你以为它死定了,但是它就是吊着一口气,偶尔炸出一部好片子,让你没办法彻底放弃。



4月12号在内地上映的现实题材港片《白日之下》,应该算是2024年初最炸的港片了,这部港片的际遇和三月份最火的《周处除三害》差不多,都是2023在地区上映过,事隔几个月然后再在国内公映。



而且这两部片子都入围了2023“金马”和2024“金像”多项奖项提名,甚至现在的在豆瓣的评分都一样是8.1分,那《白日之下》能像《周处除三害》那样在内地也能爆火吗?



这个问题从影片内核以及质量上来看,风险并不大!
《白日之下》有真实载体,是根据2015年剑桥护老院虐待院友,和2016年康桥之家院长涉嫌性侵院友,还有自闭症男孩跳楼,统共六位院友在半年间离奇死亡等真实事件改编。



电影是尔冬升监制,加上简君晋这个个性导演,讲故事上“直拳”,不弯弯绕绕不过多煽情,特别直白。



电影开始就直接带观众去看“彩桥之家”内部各种匪夷所思的虐待事件,比如面目狰狞的芳姐
将老人们带到阳台冲冷水澡;鞭打和残害院友,一开始就让观众积压了愤怒的情绪。
同时通过一位记者的视角告诉大众,为什么在现在社会制度保障下,依然能出现这么多罪恶。



电影告诉我们,在香港虽然有公立的福利机构,各种监管制度很好,但是这些资源却严重不足,一般智力障碍的人士需要排队等上15年才能等到一个床位,远远不能满足现实残障人士的需求。



迫不得已之下,香港政府将这些残障人士转移到私立福利院,这些私院的收费低,对于普通家庭来说更容易接受。
但是他们没有合理的监管制度,80个老人只让两位护理员看管,可想而知会出现怎样的状况。



“人老了是一个包袱。” 在电影台词中反复出现,并且通过电影故事中的残障人士、失能老人传递一种养老艰难的社会现象。
故事中的正方是一位很普通的女记者,她一开始并不是完美无瑕的英雄式设定,有很多为人的自私心理。



为了升职加薪,她会“放蛇”假扮通伯孙女,去搜集护工虐老的实质证据,写一篇轰动全港的社会新闻。也会为了获取更劲爆的内幕,贿赂院舍的义工,违反新闻职业的行为没有少做。



但随着事件的深挖,女记者最终感觉到身为新闻者的社会责任感,开始以正义的立场,为弱者维权。



可惜她的坚持和付出并没有换来想要的回报,“彩桥之家”因为曝光,被政府封停,但这并不是弱者的胜利,因为还有更多的院友在这个大雨天流离失所,无家可归。



这种现实和理想之间的反差,让电影看得如鲠在喉。
《白日之下》演员选得也很不错。



因为找不到投资,没有用香港头部明星,电影中的演员都是演技派,尤其是其中饰演通伯的姜大卫和章剑华的林保怡。



在这部电影中通伯是一个领头羊式的人物,他在环境复杂的院舍中生活,对很多事都装疯卖傻,即便女记者来询问情况,他也只是散漫地躺在床上,无波无感的看着他,那是一种了然于胸的神情。



他的格局是在安老院被吊销执照,无家可归的院友责骂女记者时显现的,他说的:不要因为做对一件事而内疚,是整个电影最核心的台词。



饰演“彩桥之家”院长章剑华的林保怡是我最喜欢的角色,原型应该是“康桥之家”的前院长张健华,这是一个极其复杂的角色,他本身也非常可怜,是一个被抛弃的残障人士。



是他一手建立起了这个院舍,让那些弱势人士有安身之所,他有正面形象,对于大部分院友他态度友好,甚至在院舍人员不足时长期亲手照顾他们。



可是最后他还是打破受害者与施害者的界限,成为电影中最让人反思和遗憾的角色。



林保怡的表演实在令人信服 ,表演的细腻又恶心,在两种人格之间转换毫无破绽和突兀感,尤其是他自己对自己pua也很成功,面对女记者质疑时,他能毫无愧疚的说出:“这些是全社会的错”。



当下林保怡凭《白日之下》首度获影帝提名,确实实至名归。
虽然这部港片口碑制作都不错,首日票房却并不理想,排片,尤其是粤语排片简直少得可怜,最终能不能如《周处除三害》那一样在内地再火一把,还要看天时地利,有没有爆火的命运了!


赞(61)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 04-14 13:33 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 12-23 23:05